Etusivu Etsi ehdokas Kaikki ehdokkaat Kaikki ehdokkaat
Takaisin  Takaisin

Aija Salo, Ikä: 29


Aija Salo

Ehdokasnumero:
66

Puolue:
Vihreät De Gröna

Vaalipiiri:
Uudenmaan vaalipiiri

Kotisivut:
http://www.aijasalo.fi/

Ehdokkaan kirjoittama kuvaus:
Työskentelen Seta ry:n pääsihteerinä. Edellinen työni oli Naisasialiitto Unionin vs. pääsihteerin tehtävä. Koulutukseltani olen sosiologi.
Olen Vihreiden kansanedustajaehdokas Uudellamaalla. Vaaliteemani ovat sukupuolten tasa-arvon edistäminen työmarkkinoilla, perheiden yhdenvertaisuus, ihmisoikeuskysymykset (kuten seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen, kielivähemmistöjen ja maahanmuuttajien oikeudet), opintorahan korottaminen, köyhyyden vähentäminen osana turvallisuuspolitiikkaa, kulttuurin ja kuntoliikunnan tukeminen, nuorten vaikutusmahdollisuuksien parantaminen sekä toimivat joukkoliikenneyhteydet ja ympäristön kannalta kestävä yhdyskuntasuunnittelu Uudellamaalla.
Olen akavalaisen SVAL:n liittovaltuuston varapuheenjohtaja, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HYKS-lautakunnan jäsen ja sisäministeriön alaisen Poliisiasiain neuvottelukunnan jäsen.
Aikoinaan olin SYL:n hallituksessa ja pitkään HYY:n edustajistossa. Olin huippu-urheilumaailmaa arvostelleen Antiolympiakomitean puheenjohtaja 1998-99 ja Helsingin yliopiston Maan ystävien (Hymy) perustajajäsen.
Jag växte upp i St Michel i södra Savolax men är tvåspråkig efter att ha bott i Sverige och sedan ha haft en finlandssvensk sambo i några år. Mina valteman finns att läsa på svenska på min webbsida.


Mielipiteet

Lyhyt tulkintaohje

Tulkintaohjeet:

Osumatarkkuusprosentti on 100 mikäli olet täysin samaa mieltä ehdokkaan kanssa ja 0 mikäli olet täysin erimieltä.

Prosenttiarvot on laskettu painotetusti siten, että nelikenttäkysymyksien painoarvo on kaksinkertainen janakysymyksien painoarvoon verrattuna. Näin toimitaan, koska nelikentässä arviointi tapahtuu sekä vaaka- että pystysuunnassa.

Vertailussa näkyvien prosenttien laskennassa huomioidaan vain jana- ja nelikenttäkysymyksien vastaukset. Monivalintakysymyksien avulla voit tehdä kevytmielista vertailua vähemmän poliittisista asioista, kuten harrastuksista.

Sulje ohje

 
  Omat vastaukset
  Ehdokkaan vastaukset

A. Työelämä

  1. Työehdot ja palkat pitäisi sopia yrityskohtaisesti työntekijän kanssa ilman muita osapuolia.
  2. Kolmikannassa valtion roolia suhteessa työmarkkinajärjestöihin nähden pitäisi kasvattaa.
  3. Työvoiman saatavuus pitäisi jatkossa varmistaa lisäämällä työvoimantuontia ulkomailta.
  4. Pätkätöiden määrää pitäisi vähentää lainsäädäntöä tiukentamalla.
  5. Koulutuksessa pitäisi huomioida paikalliset tarpeet (esimerkiksi paikallisen elinkeinoelämän tarpeet)?
  Omat vastaukset       Ehdokkaan vastaukset
2d

Ehdokkaan kommentit kysymysryhmään

1. Tulopoliittiset neuvottelut ovat tärkeitä sekä tasa-arvoisen palkkauksen että oikeudenmukaisten työehtojen sopimiseksi kattavasti. Palkkatasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen työelämässä pitäisi kiinnittää tuponeuvotteluissa enemmän huomiota. Paikallinen sopiminen eriarvoistaa työntekijöitä liikaa.
2.Kolmikannassa työmarkkinajärjestöillä on nyt joskus liikaa valtaa suhteessa poliittisiin päättäjiin. Esimerkiksi perhevapaiden kustannusten jakaminen kaikkien työnantajien kesken ja samaa sukupuolta olevien parien vanhempainvapaat ovat viivästyneet tästä syystä.
3. Maahanmuuttoa pitää ylipäätään lisätä.
4. Pätkätöissä olevien sosiaaliturvaa pitäisi myös parantaa. Vanhemmuuden kustannusten jakaminen kaikkien työnantajien kesken auttaisi työnantajia uskaltamaan palkata nuoria naisia vakityösuhteisiin.
5. Aluepolitiikka ja paikalliset tarpeet on hyvä ottaa huomioon ammatillisessa ja amk-koulutuksessa, mutta sen pitää tapahtua realistisesti. Yliopistokoulutuksessa laadukkaan tutkimuksen ja opetuksen takaaminen on ensisijaista.

B. Verotus

  1. Tuloverotusta pitäisi edelleen alentaa seuraavalla eduskuntakaudella.
  2. Pääomatulojen verotusta pitäisi alentaa seuraavalla eduskuntakaudella.
  3. Alkoholiverotusta pitäisi nostaa.
  4. Perintövero pitäisi poistaa.
  5. Veroja kokonaisuudessaan voitaisiin jopa hieman korottaa, jos sillä varmistetaan julkisten palvelujen taso.
  Omat vastaukset       Ehdokkaan vastaukset
2d

Ehdokkaan kommentit kysymysryhmään

1. Verotuloilla pidetään yllä tärkeitä hyvinvointipalveluja. Jos tuloverotusta kevennetään, kevennykset pitää suunnata pienituloisille ja kompensoida esimerkiksi ympäristö- ja haittaveroja korottamalla.
2. Pääomatulojen verotusta voitaisiin nostaa, jotta suurituloiset eivät keinottelisi muuttamalla ansiotuloja pääomatuloiksi.
3. Väkevän viinan verotusta voidaan nostaa terveyshaittojen vähentämiseksi.
4. Lähiomaisten perintöverotuksen porrastamista voidaan lieventää, mutta perintöveroa ei pidä poistaa kokonaan.
5. Kokonaisveroastetta voidaan korottaa. On kuitenkin järkevämpää, että veronkorotukset painottuvat ympäristö-, energia- ja haittaveroihin pikemminkin kuin työn verotukseen.

C. Hyvinvointipalvelut

  1. Terveydenhuollon hoitojonoja pitäisi lyhentää ostamalla toimenpiteitä yksityiseltä sektorilta eikä niinkään antamalla lisärahaa julkiseen terveydenhuoltoon.
  2. Lasten päivähoito-oikeus on taattava kaikille riippumatta siitä onko jompikumpi vanhemmista kotona.
  3. Peruspalvelut taataan jatkossa paremmin nykyisissä kunnissa kuin kuntaliitosten kautta syntyvissä isommissa kunnissa.
  4. Itseaiheutetuista sairauksista (alkoholi, tupakka, liikalihavuus) pitäisi määrätä korkeampi omavastuu.
  Omat vastaukset       Ehdokkaan vastaukset
2d

Ehdokkaan kommentit kysymysryhmään

1.Julkisen terveydenhuollon lisärahoitus on paras tapa turvata hoitotakuun toteutuminen. Erityisesti mielenterveyspalveluihin tarvitaan lisärahaa. Ostopalveluja voidaan käyttää mysö silloin kun se on tarkoituksenmukaista.
2. Subjektiivinen päivähoito-oikeus edistää osaltaan sukupuolten välistä tasa-arvoa. Jos sitä heikennetään, se tarkoittaisi, että naiset laitetaan jälleen kerran maksamaan julkisten palvelujen heikentäminen. Työttömällä on velvollisuus hakea työtä - miten hänet voitaisiin samaan aikaan velvoittaa hoitamaan lasta?
3. Kuntien itsemääräämisoikeus on tärkeä, mutta on järkevää kannustaa kuntia yhteistyöhön ja liitoksiin, jotta palvelut saadaan turvattua.
4. Olisi erittäin vaikeaa määritellä ja rajata, mikä on itseaiheutettua ja mikä ei.

D. Energia-ja ympäristöpolitiikka

  1. Suomeen pitäisi lähivuosina rakentaa kuudes ydinvoimala.
  2. Valtion pitäisi tukea biopolttoaineiden ja tuulivoiman käytön lisäämistä.
  3. Suurimmissa kaupungeissa tulisi ottaa käyttöön nk. tietullit liikenneongelmien vähentämiseksi.
  4. Autoverotusta pitää muuttaa hankinnan verotuksesta käytön verotukseen.
  5. Energiakulutusta tulisi laskea säätämällä uusia lakeja sekä uusia energiaveroja.
  Omat vastaukset       Ehdokkaan vastaukset
2d

Ehdokkaan kommentit kysymysryhmään

Nykyinen hallitus ei ole tehnyt riittävästi ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi ja Suomen energiantuotannon ja -kulutuksen muuttamiseksi ekologisesti kestävämmäksi. Jos uusiutuviin energianlähteisiin investoidaan riittävästi, niillä voidaan tuottaa suuri osa Suomen energiantarpeesta. Uusiutuvat energiamuodot, kuten tuulivoima, työllistävät suhteellisesti selvästi enemmän kuin ydinvoima. Jo niihin investoidaan riittävästi, niillä pystytään myös tuottamaan uutta energiakapasiteettia nopeammin kuin ydinvoimalla. Sähkön ja polttoaineen ei tarvitse olla halpaa. Lämmitykseen ja eristykseen esimerkiksi omakotitaloissa olisi käytettävissä jo nykyisin energiatehokkaita ratkaisuja, jotka säästäisivät energiaa. Ydinvoima on riskialtis energianlähde, jonka raaka-ainetuotanto (uraaninlouhinta) on kytköksissä myös ydinaseteknologiaan. Suomen pitää kantaa vastuuta ilmastonmuutoksen torjunnasta ja kestävästä energiapolitiikasta maailmanlaajuisesti.
Autokantaa pitäisi saada uudistettua, jotta autot olisivat nykyistä vähäpäästöisempiä. Yksityisautoilua pitää kuitenkin kokonaisuudessaan vähentää. Investoinnit joukkoliikenteeseen ja joukkoliikenteen tukeminen ovat tärkeä keino tähän erityisesti Uudellamaalla, jossa joukkoliikenne on nykyisin lapsipuolen asemassa.

E. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka

  1. Venäjästä muodostuu turvallisuuspoliittinen uhka Suomelle tulevaisuudessa.
  2. Suomen pitäisi hakea NATO:n jäsenyyttä seuraavalla eduskuntakaudella.
  3. Turkki pitäisi ottaa EU:n jäseneksi.
  4. Jos Ruotsi päättää hakea NATO-jäsenyyttä, Suomen on syytä seurata Ruotsin esimerkkiä.
  Omat vastaukset       Ehdokkaan vastaukset
2d

Ehdokkaan kommentit kysymysryhmään

Köyhyyden vähentäminen, kestävä ympäristöpolitiikka, tasa-arvon edistäminen ja konfliktien ennaltaehkäisy ovat parasta turvallisuuspolitiikkaa. Suomen on järkevää kehittää puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaansa EU-yhteistyössä. EU:hun voidaan ottaa uusia jäseniä sitten kun ne täyttävät riittävät kriteerit, myös ihmisoikeusnäkökulmasta. Mitään maata ei pidä sulkea lähtökohtaisesti jäsenyyden ulkopuolelle. Suomen pitää tehdä omat poliittiset ratkaisunsa itse, ei sen perusteella, mitä muut maat päättävät.

F. Yleispolitiikka

  1. Tärkeät yhteiskunnalliset kysymykset pitäisi entistä useammin päättää kansanäänestyksellä.
  2. Äänioikeusikäraja pitäisi laskea 16 vuoteen.
  3. Rikollisuuden ehkäisemiseksi rangaistusasteikkoa pitäisi tiukentaa.
  Omat vastaukset       Ehdokkaan vastaukset
1d

Ehdokkaan kommentit kysymysryhmään

1. Kansanäänestyksiä voitaisiin käyttää nykyistä enemmän sekä kunnallisessa että valtiollisessa päätöksenteossa. Esimerkiksi EU:n perustuslaista olisi mielestäni pitänyt järjestää kansanäänestys ja samoin NATO-jäsenyydestä, jos hallitus päättää esittää sitä.
2. Nuorten vaikutus- ja osallistumismahdollisuuksia pitää lisätä. Mahdollinen äänioikeusikärajan lasku on vain yksi keino siihen. Osa nuorista on hyvin aktiivisia esimerkiksi kansalaisjärjestöissä, osa taas ei seuraa yhteiskunnallisia asioita lainkaan. Tähän kahtiajakoon pitäisi löytää puuttumiskeinoja äänioikeusikärajasta riippumatta. Nuorisovaltuustot ovat hyvä kanava nuorten vaikuttamiselle, jos niillä on riittävästi valtuuksia.

G. Millaisen hallituksen haluatte vaalien jälkeen?

  1. Suomen Keskusta (Ehdokas jättänyt vastaamatta)
  2. Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (Ehdokas jättänyt vastaamatta)
  3. Kansallinen Kokoomus (Ehdokas jättänyt vastaamatta)
  4. Vasemmistoliitto
  5. Vihreä liitto
  6. Suomen Kristillisdemokraatit
  7. Ruotsalainen kansanpuolue (Ehdokas jättänyt vastaamatta)
  8. Perussuomalaiset
  Omat vastaukset       Ehdokkaan vastaukset
1d

Ehdokkaan kommentit kysymysryhmään

Toivon tietenkin, että vihreät ovat mukana hallituksessa. Vihreillä on selkeä, tulevaisuuteen katsova poliittinen linja ja erittäin päteviä ministeriehdokkaita.
Pidän itseäni punavihreänä ja olen sitä mieltä, että vasemmistoliitolla olisi annettavaa hallituksessa huolimatta siitä, että valitettavasti moni vasemmistoliittolainen esimerkiksi kannattaa ydinvoimaa.
Kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset edustavat mm. sellaista perhekäsitystä, joka on nykyihmiselle vieras. Hallituksen pitää puolustaa kaikkien kansalaisten ihmisoikeuksia eikä edistää syrjivää politiikkaa. Siksi ko. puolueet eivät kuulu hallitukseen.
Muihin puolueisiin en ota kantaa.

H. Vapaa-aika

  1. Mitä seuraavista liikuntamuodoista harrastatte mieluiten?
    2. Ehdokkaan vastaukset
    • hiihto
    • juoksu, hölkkä
    • pyöräily
    • uiminen
  2. Mistä seuraavista musiikkilajeista pidätte eniten?
    3. Ehdokkaan vastaukset
    • rock / pop
    • kansanmusiikki
    • iskelmä / tanssimusiikki
  3. Mitä seuraavista kirjallisuuden lajeista luette mieluiten?
    4. Ehdokkaan vastaukset
    • sarjakuvat
    • jännitys
    • ulkomainen kaunokirjallisuus
    • kotimainen kaunokirjallisuus
    • historia/yhteiskunnallinen

Copyright © 2007 ZEF Solutions Oy. Palautetta vaalikoneesta: vaalikone@zef.fi.